0516-83379692
收藏经典 经典您的生活
长按 识别 添加
第一时间关注观象动态
观象10月13号举办了一场学术会议，会议之后的争论引起全国石友广泛的关注。这场争论到底在争什么？
这次会议的议题是：灵璧石的历史地位与艺术表现。
与会专家的演讲内容大概是：考证了乾隆御题“天下第一石”的传说。灵璧石产地的石友中间有一个传说，就是乾隆皇帝曾经三次到过灵璧，并为灵璧石御题“天下第一石”。与会学者在否定这一传说之后，紧接着考证了灵璧石在历代的地位；之后介绍了灵璧石体表主要特征的形成，以及丰富、趣味的灵璧石艺术表现。
全面、认真研读会后发表的学术报告，是灵璧石圈内石友一个难得的比较系统的学习机会；对外地石友，以及目前还不是石友的收藏爱好者了解灵璧石也有很好的引领作用。
可以说，这是一个内容非常丰富的研讨会；是一次面向全国的实实在在的灵璧石文化推广活动。
可惜的是，当时在场的部分石友没有认真听讲，会后在石友间传播的信息有些偏颇，没有理解会议的全部内容，只记住了专家否定乾隆御题这一个问题。
其实，会议否定乾隆御题远不是会议的重点，仅仅是个引言，作为严谨的学术会议，需要求真求实，哪些是史实，哪些是传说，要分得开，我们的文化推广，不能建设在一个没有根据的传说之上。从真实开始，学者们丰富的讲述让更多人看到一个内涵丰富的灵璧石世界。我们为什么抱住一个传说，而不愿意做深入、范围广阔的探讨呢？
会后，我们听到全国各地石友支持鼓励观象及与会专家的声音，也听到了灵璧石产地反对的声音。
我们分析，产地部分石友反对应该是基于两个原因。
大部分反对的石友，是没有全面了解会议内容，被个别错误的舆论误导了，反对是基于对灵璧石深厚的感情。因此，我们应该把问题讲清楚，让灵璧石的收藏者了解会议的全部内容。
小部分反对的石友，是基于个人私利。有几个人，平时窝里斗很凶，互不服气，但在反对观象这事上，却出奇地一致，他们对观象不爽很久了，谁干事就会反对谁，骂观象，骂俞莹，骂所有敢理性讨论灵璧石的专家。为什么？有人是为了维护自己的权威，关起门来好当老大啊；还有让石界不齿的人，就是靠骂人刷存在。把产地搞得乌烟瘴气，外地人谈灵璧石色变，都不敢来了。
到底谁在推广灵璧石文化，谁在阻碍灵璧石文化的推广？
有人说观象在诋毁灵璧石，到观象看看石头后，你真的会认为观象会搬起石头砸自己的脚吗？
这次产地部分石友为什么反应这么激烈，就是被几个自媒体给忽悠了。他们偷换了一个概念，就是否定乾隆传说就是反对灵璧石。
我们说过，有没有乾隆御题，并不影响灵璧石的地位；相反，没有这个标签，反倒让我们更加注重对灵璧石内涵的研究，理性、严谨、持续、多视角的研究与推广，才能真正把灵璧石推向更大的范围，我们为什么不这样做呢？
这场争论，其实一直都没有争到点子的，争论的始终不是学术问题，而是极个别人打棍子，观象疲于辩白。观象将不再回应一些人的攻击，我们也不会辜负全国石友的期待，继续做好自己的事情。
我们向在此期间受到污蔑的与会专家再次表达歉意，同时感谢全国石友对观象及与会专家的理解与鼓励！
|
上一条：中国式辩论的悲哀 下一条：一块石头，再现神迹 |
 |
